Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία επιτάχυνε τις προϋπάρχουσες τάσεις στο διεθνές σύστημα και στην ελληνική και τουρκική εξωτερική πολιτική. Η Ελλάδα ακολούθησε σιωπηρά τη γραμμή της Δύσης, ενώ η Τουρκία ακολούθησε τη συνήθη τακτική να παίζει και στις δύο πλευρές. Αυτές οι αποκλίνουσες προσεγγίσεις είναι συνεπείς με τη στρατηγική που ακολουθούν οι δύο χώρες ιστορικά, και ακόμη περισσότερο τα τελευταία χρόνια.
Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα –πέρα από την ηθική πλευρά του ζητήματος και την προφανή απόρριψη κάθε μορφής ρεβιζιονισμού– η υιοθέτηση ξεκάθαρης στάσης, η βοήθεια της Ουκρανίας και η διάθεση του κρίσιμου λιμανιού της Αλεξανδρούπολης στη διάθεση των συμμάχων της ενίσχυσαν τη θέση της χώρας στο δυτικό στρατόπεδο και έμμεσα, η εξωτερική ισορροπία έναντι της τουρκικής απειλής. Η ελληνική θέση είναι στρατηγικά συνεπής και έχει δικαιωθεί από την πρόσφατη τροπή των γεγονότων.
Η Τουρκία, από την άλλη, στηρίχτηκε περισσότερο στη Ρωσία καθώς επιδίωκε στρατηγική αυτονομία από τη Δύση και, έχοντας να αντιμετωπίσει ένα σχεδόν αδύνατο δίλημμα, έκανε αυτό που έκανε τόσο συχνά στο παρελθόν: Προσπάθησε να παρακάμψει το δίλημμα με τη συμμετοχή σε μια πράξη εξισορρόπησης. Ενώ οι περισσότεροι αναλυτές αρχικά προέβλεπαν ότι η στάση της Τουρκίας θα την έβαζε τελικά στη γωνία, η Άγκυρα –με τη βοήθεια διαφόρων εξελίξεων– χειρίστηκε την κατάσταση πολύ επιδέξια και όχι μόνο έμεινε αλώβητη, αλλά ενίσχυσε τη διεθνή της θέση με τον ρόλο της στη συμφωνία για εξαγωγές σιτηρών. Η Άγκυρα έχει τοποθετηθεί στη θέση του μεσολαβητή μεταξύ Μόσχας και Δύσης. Εντυπωσιακός είναι και ο τρόπος που ενίσχυσε τη θέση της έναντι της Ρωσίας και ανέστρεψε τους ρόλους της εξάρτησης.
Αυτή η αντιστροφή ρόλων πηγάζει επίσης από τη γεωπολιτική πτώση της Ρωσίας. Η απώλεια της θέσης και της επιρροής της Μόσχας ήταν εμφανής στη σύνοδο κορυφής του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης τον Σεπτέμβριο στη Σαμαρκάνδη, αλλά και στην πρόσφατη G20 στο Μπαλί. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, ωστόσο, ήταν το πώς ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επανέφερε τον Βλαντιμίρ Πούτιν «επάνω στον δρόμο» αφού η Μόσχα ανακοίνωσε ότι αποχωρεί από τη συμφωνία για τα σιτηρά μετά την επιτυχημένη ουκρανική επίθεση στον ρωσικό στόλο στη Σεβαστούπολη στις 29 Οκτωβρίου.
Οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών έχουν σημειώσει πρόοδο από το 2015, όταν Τούρκοι διπλωμάτες έπρεπε να παρακαλέσουν κυριολεκτικά τη Μόσχα να άρει το εμπάργκο στα αγροτικά προϊόντα. Πριν από τον πόλεμο, η Τουρκία βασιζόταν στη Ρωσία για την ενεργειακή της ασφάλεια, τις αγροτικές εξαγωγές και τον τουρισμό. Χρειαζόταν η Ρωσία να ασκήσει την επιθυμητή πολιτική της στη Συρία, τον Καύκασο, ακόμη και τη Λιβύη. Και μόλις πριν από λίγους μήνες, η Τουρκία αποσύρθηκε από μια άλλη προγραμματισμένη επίθεση στη βόρεια Συρία επειδή ο Πούτιν εξέφρασε τις αντιρρήσεις του. Οι δύο χώρες είχαν σχέση αμοιβαίας εξάρτησης, αλλά η ισορροπία ήταν υπέρ της Ρωσίας.
Όλα έχουν αλλάξει πλέον. Η Ρωσία υποχωρεί και η οικονομία της εξαρτάται από τις εισαγωγές από την Τουρκία. Το 2021, η Τουρκία δεν ήταν καν στη λίστα των 10 κορυφαίων εμπορικών εταίρων της Ρωσίας. Τώρα είναι το νούμερο τρία, υστερώντας από την Κίνα και τη Λευκορωσία και πάνω από τη Γερμανία. Το πιο σημαντικό, η Τουρκία είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο η Ρωσία μπορεί να παρακάμψει τις κυρώσεις και να εισαγάγει ζωτικής σημασίας εισαγωγές δυτικών προϊόντων, κυρίως τεχνολογικού χαρακτήρα. Με τη μη συμμετοχή της στις κυρώσεις, η Τουρκία έχει αποκομίσει πλήρη οικονομικά και πολιτικά οφέλη. Το διμερές εμπόριο έχει αυξηθεί 200% και το ισοζύγιο τους πρώτους εννέα μήνες του 2022 παρουσίασε πλεόνασμα 28 δισ. ευρώ για την Τουρκία.
Η εξισορροπητική πράξη της Τουρκίας είναι προϊόν γεωγραφίας και ιστορίας και το κάνει πολύ καλά τα τελευταία χρόνια. Έχει αναπτύξει και εκμεταλλευτεί κάθε μέσο ισχύος: στρατιωτικό, ήπια δύναμη, αμυντική βιομηχανία και υπηρεσίες πληροφοριών. Καταδίκασε την επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία, αλλά έδειξε το δάχτυλο στη Δύση ως υπεύθυνη για τον πόλεμο. Αγνοεί τις κυρώσεις στη Ρωσία, αλλά προμηθεύει την Ουκρανία με drones. Προκαλεί συνεχώς προβλήματα στο ΝΑΤΟ, αλλά έχει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στη Συμμαχία και συμμετέχει πρόθυμα και αρκετά στις αποστολές και τις επιχειρήσεις του. Διατηρεί δεσμούς με ισλαμιστικές οργανώσεις αλλά παρέχει πληροφορίες στις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία, το Ισραήλ κ.λπ. Εξοπλίζει τους πρόσφυγες αλλά φιλοξενεί επίσης τον μεγαλύτερο αριθμό από αυτούς στην επικράτειά της. Χρησιμοποιεί σκληρή δύναμη για να ασκήσει την επιθετική και ρεβιζιονιστική πολιτική της, αλλά την αντισταθμίζει ξοδεύοντας τεράστια ποσά σε αναπτυξιακές συμπράξεις και ανθρωπιστική βοήθεια (8 δισεκατομμύρια δολάρια το 2020 και 7,5 δισεκατομμύρια δολάρια το 2021, τα περισσότερα από τα οποία πήγαν στη βόρεια Συρία).
Η Τουρκία είναι εκνευριστική, αλλά είναι χρήσιμη. Και γι’ αυτό κανείς δεν θέλει να το χάσει.
Κανείς δεν θέλει να χάσει την Τουρκία, αλλά κανείς δεν την εμπιστεύεται πραγματικά. Ό,τι έχει κερδίσει από τις παραπάνω τακτικές το έχει χάσει σε αξιοπιστία. Η εξισορροπητική του πράξη έχει γίνει μια αέναη κατάσταση ύπαρξης. Όταν γέρνει πολύ προς τη μία πλευρά, αφήνεται εκτεθειμένο από την άλλη. Η ικανότητά της να προβάλλει γεωπολιτική επιρροή είναι μικρότερη από τις φιλοδοξίες της. Το ίδιο και η καταρρέουσα οικονομία της, η οποία βασίζεται στη Δύση σε σημαντικό βαθμό. Το ΝΑΤΟ εξακολουθεί να είναι ο πυλώνας της ασφάλειας, αλλά και ο βραχίονας επιρροής του. Όσο κι αν λαχταράει για στρατηγική αυτονομία, η Τουρκία δεν μπορεί να απεμπλακεί από τη Δύση.
Η Ελλάδα, από την άλλη, έχει ισχυροποιήσει τη θέση της στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, με τις στρατηγικές της συμφωνίες με τη Γαλλία και τις ΗΠΑ, με τα λιμάνια της στη Σούδα και την Αλεξανδρούπολη. Η ασφάλεια και η σταθερότητα της χώρας είναι σημαντικές για τη δυτική αρχιτεκτονική ασφάλειας. Και αυτός είναι ο λόγος που ο Ερντογάν δεν θα έρθει ξαφνικά ένα βράδυ.
Ο Αλέξανδρος Διακόπουλος είναι πρώην στρατιωτικός σύμβουλος του Έλληνα πρωθυπουργού, απόστρατος αντιναύαρχος του Πολεμικού Ναυτικού και σύμβουλος στο Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ).