Το νέο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη μετανάστευση που συμφωνήθηκε σε υπουργικό επίπεδο στο Λουξεμβούργο την περασμένη εβδομάδα θα ήταν δεσμευτικό για τα κράτη μέλη του μπλοκ, αλλά θα τους έδινε επίσης μια σειρά επιλογών για το πώς θα επιλέξουν να συμμετέχουν στις μετεγκαταστάσεις μεταναστών, δήλωσε η υπουργός Μετανάστευσης της Σουηδίας Μαρία Μάλμερ. Ο Stenergard, ο οποίος προήδρευσε στη συνεδρίαση της 8ης Ιουνίου, λέει στην Καθημερινή.
Ο Stenergard αντιτίθεται στον όρο «πρόστιμο» για να περιγράψει τα 20.000 ευρώ που θα έπρεπε να πληρώσει κάθε κράτος μέλος για κάθε μετανάστη που αρνείται να φιλοξενήσει στο πλαίσιο του συστήματος, λέγοντας ότι είναι, μάλλον, ένα «μέτρο στήριξης».
Η συμφωνία, την οποία χαρακτήρισε «ιστορική» στα σχόλια μετά τη συνάντηση, θα έφερνε «περισσότερη τάξη» στη μεταναστευτική πολιτική της ΕΕ εάν επικυρωθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αν και σημειώνει επίσης ότι δύο κράτη μέλη ήταν αντίθετα σε αυτήν, που σημαίνει δεν είναι τελειωμένη υπόθεση.
Υπήρξε πλήρης συναίνεση στη συνάντηση της περασμένης εβδομάδας; Πόσο δεσμευτική είναι η συμφωνία για τα κράτη-μέλη και πότε θα τεθεί σε ισχύ;
Υπήρξε ευρεία συναίνεση στο συμβούλιο. Δύο χώρες αντιτάχθηκαν. Η συμφωνία αντιπροσωπεύει τη θέση του συμβουλίου για μελλοντικές τελικές διαπραγματεύσεις με το Κοινοβούλιο, αλλά η νομοθεσία που στοχεύει το σύμφωνο είναι κανονισμοί που είναι δεσμευτικοί για όλα τα κράτη μέλη. Είμαι πεπεισμένος ότι θα οδηγήσει σε μεγαλύτερη τάξη στη μετανάστευση.
Πώς θα επιλεγούν και θα κατανεμηθούν οι μετανάστες για μετακίνηση από τις πρώτες χώρες υποδοχής στην υπόλοιπη ΕΕ;
Είναι ευέλικτο με το πώς θέλετε να συνεισφέρετε – οικονομικά, μέσω αναδιανομής ή άλλων μέτρων στήριξης. Εάν το ζητήσει η χώρα υποδοχής, μπορεί κανείς να συμβάλει, για παράδειγμα, στην ανάπτυξη ικανοτήτων. Εάν μια χώρα επιλέξει την αναδιανομή ως μέρος της προσπάθειάς της, το κράτος που δίνει μπορεί να διεκδικήσει έναν αριθμό από αυτά, τα οποία στη συνέχεια επιλέγει το κράτος υποδοχής.
Η πρόβλεψη για «πρόστιμο» 20.000 ευρώ – ανά μετανάστη που δεν θα δεχτεί μια χώρα – θα οδηγήσει κατά τη γνώμη σας στη συμμόρφωση των κρατών-μελών με το πνεύμα της συμφωνίας; Ή μπορείτε να φανταστείτε κάποιες κυβερνήσεις να πληρώνουν αυτά τα χρήματα για να αποφύγουν την αποδοχή μεταναστών;
Το πλεονέκτημα του μηχανισμού αλληλεγγύης είναι ότι οι χώρες μπορούν να επιλέξουν μόνες τους. Έχω αντίρρηση να το ονομάσω πρόστιμα, είναι στήριγμα εκτός των άλλων. Νομίζω ότι ορισμένες χώρες θα έχουν αξία στο να συνεισφέρουν με άλλους τρόπους εκτός από την υποδοχή προσφύγων, ενώ άλλες θα τους υποδεχτούν. Η ευελιξία ήταν ένα πολύ σημαντικό μέρος για την υποστήριξη της πρότασης.
Τι σηματοδοτεί κατά τη γνώμη σας αυτή η συμφωνία για την ευρωπαϊκή διαχείριση του μεταναστευτικού ζητήματος;
Η Ευρώπη έχει δείξει τα τελευταία χρόνια ότι είμαστε ισχυροί όταν ενεργούμε μαζί. Αυτό ισχύει για την άσκηση υβριδικού πολέμου από τη Λευκορωσία εναντίον ορισμένων κρατών-μελών και ίσχυε όταν παρείχαμε γρήγορα προστασία στους Ουκρανούς που διέφυγαν από τον πόλεμο του Πούτιν. Νομίζω ότι ήταν πολύ σαφές ότι η μετανάστευση στην ΕΕ δεν λειτούργησε για πολύ καιρό. Έγινε ιδιαίτερα σαφές κατά τη διάρκεια της προσφυγικής κρίσης το 2015. Τώρα, οι χώρες της ΕΕ έχουν ενωθεί και δείχνει μεγάλη δύναμη και ικανότητα ανάληψης ευθύνης. Το μοντέλο που έχουμε συμφωνήσει στη θέση μας σηματοδοτεί αλληλεγγύη και τάξη.
Υπάρχει κάποια πρόβλεψη στον τομέα της συνεργασίας της ΕΕ με τρίτες χώρες, όπως η Τουρκία;
Ναί. Η θέση του συμβουλίου περιλαμβάνει νέα γλώσσα που διευκρινίζει ότι τα κράτη μέλη έχουν τη δυνατότητα να παραπέμπουν τους αιτούντες σε ασφαλείς τρίτες χώρες με τις οποίες έχουν σύνδεση. Επεκτείνοντας τη σημερινή πολύ περιορισμένη διάταξη, αυτό είναι ένα σημαντικό βήμα προς νέα εργαλεία διαχείρισης της μετανάστευσης. Ωστόσο, δεν υπάρχουν ρητές διατάξεις που να στοχεύουν τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας.