Είναι γνωστό ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ενισχύουν την παραπληροφόρηση και άλλο επιβλαβές περιεχόμενο. Το Ινστιτούτο Ακεραιότητας, μια ομάδα υπεράσπισης, προσπαθεί τώρα να μετρήσει ακριβώς πόσο – και την Πέμπτη άρχισε να δημοσιεύει αποτελέσματα που σχεδιάζει να ενημερώνει κάθε εβδομάδα μέχρι τις ενδιάμεσες εκλογές στις 8 Νοεμβρίου.

Η αρχική έκθεση του ινστιτούτου, που δημοσιεύτηκε στο Διαδίκτυο, διαπίστωσε ότι ένα «καλοφτιαγμένο ψέμα» θα έχει περισσότερες δεσμεύσεις από το τυπικό, αληθινό περιεχόμενο και ότι ορισμένα χαρακτηριστικά των ιστοτόπων κοινωνικής δικτύωσης και οι αλγόριθμοί τους συμβάλλουν στη διάδοση παραπληροφόρησης.

Το Twitter, έδειξε η ανάλυση, έχει αυτό που το ινστιτούτο ονόμασε τον μεγάλο παράγοντα ενίσχυσης της παραπληροφόρησης, σε μεγάλο βαθμό λόγω του χαρακτηριστικού του που επιτρέπει στους ανθρώπους να μοιράζονται ή να κάνουν “retweet” εύκολα αναρτήσεις. Ακολούθησε το TikTok, ο ιστότοπος βίντεο που ανήκει στην Κίνα, ο οποίος χρησιμοποιεί μοντέλα μηχανικής μάθησης για να προβλέψει την αφοσίωση και να κάνει συστάσεις στους χρήστες.

«Βλέπουμε μια διαφορά για κάθε πλατφόρμα, επειδή κάθε πλατφόρμα έχει διαφορετικούς μηχανισμούς για virality σε αυτήν», δήλωσε ο Jeff Allen, πρώην υπεύθυνος ακεραιότητας στο Facebook και ιδρυτής και επικεφαλής ερευνητής στο Integrity Institute. “Όσο περισσότεροι μηχανισμοί υπάρχουν για virality στην πλατφόρμα, τόσο περισσότερο βλέπουμε την παραπληροφόρηση να λαμβάνει πρόσθετη διανομή.”

Το ινστιτούτο υπολόγισε τα ευρήματά του συγκρίνοντας αναρτήσεις που μέλη του Διεθνούς Δικτύου Ελέγχου Γεγονότων έχουν αναγνωρίσει ως ψευδείς με την δέσμευση προηγούμενων αναρτήσεων που δεν επισημάνθηκαν από τους ίδιους λογαριασμούς. Ανέλυσε σχεδόν 600 ελεγμένες αναρτήσεις τον Σεπτέμβριο σε διάφορα θέματα, όπως η πανδημία Covid-19, ο πόλεμος στην Ουκρανία και οι επερχόμενες εκλογές.

Το Facebook, σύμφωνα με το δείγμα που μελέτησε το ινστιτούτο, είχε τις περισσότερες περιπτώσεις παραπληροφόρησης, αλλά ενίσχυσε τέτοιους ισχυρισμούς σε μικρότερο βαθμό, εν μέρει επειδή η κοινή χρήση αναρτήσεων απαιτεί περισσότερα βήματα. Ωστόσο, ορισμένα από τα νεότερα χαρακτηριστικά του είναι πιο επιρρεπή στην ενίσχυση της παραπληροφόρησης, διαπίστωσε το ινστιτούτο.

Ο παράγοντας ενίσχυσης του περιεχομένου βίντεο του Facebook από μόνος του είναι πιο κοντά σε αυτόν του TikTok, διαπίστωσε το ινστιτούτο. Αυτό συμβαίνει επειδή τα Reels και το Facebook Watch της πλατφόρμας, τα οποία είναι χαρακτηριστικά βίντεο, «και τα δύο βασίζονται σε μεγάλο βαθμό σε συστάσεις αλγοριθμικού περιεχομένου» με βάση τις δεσμεύσεις, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του ινστιτούτου.

Το Instagram, το οποίο όπως και το Facebook ανήκει στη Meta, είχε το χαμηλότερο ποσοστό ενίσχυσης. Δεν υπήρχαν ακόμη επαρκή δεδομένα για να γίνει μια στατιστικά σημαντική εκτίμηση για το YouTube, σύμφωνα με το ινστιτούτο.

Το ινστιτούτο σχεδιάζει να ενημερώσει τα ευρήματά του για να παρακολουθεί πώς κυμαίνεται η ενίσχυση, ειδικά όσο πλησιάζουν οι ενδιάμεσες εκλογές. Η παραπληροφόρηση, ανέφερε η έκθεση του ινστιτούτου, είναι πολύ πιο πιθανό να κοινοποιηθεί παρά απλώς πραγματικό περιεχόμενο.

«Η ενίσχυση της παραπληροφόρησης μπορεί να προκληθεί γύρω από κρίσιμα γεγονότα, εάν επικρατήσουν αφηγήσεις παραπληροφόρησης», ανέφερε η έκθεση. «Μπορεί επίσης να πέσει, εάν οι πλατφόρμες εφαρμόσουν αλλαγές σχεδιασμού γύρω από το συμβάν που μειώνουν τη διάδοση της παραπληροφόρησης».

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στους New York Times.

Από news