Οι καταστροφικοί σεισμοί που έπληξαν την Τουρκία και τη Συρία έχουν πρωτίστως ανθρώπινη διάσταση. Ο πατέρας που αρνείται να αφήσει το χέρι της νεκρής κόρης του, η μεγάλη αδερφή που προστατεύει τον μικρότερο αδερφό της στα ερείπια, ο διασώστης που δίνει νερό σε ένα παγιδευμένο παιδί χρησιμοποιώντας το καπάκι ενός πλαστικού μπουκαλιού είναι σοκαριστικές και βασανιστικές εικόνες για το μυαλό. Ωστόσο, καθώς επιστρέφουμε στην κυνική πραγματικότητα, καλούμαστε να αξιολογήσουμε τις συνέπειες των σεισμών στον πολιτικό και διπλωματικό τομέα.
Πριν από δύο εβδομάδες, ήμουν μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στο Ελληνοτουρκικό Φόρουμ, ένα όχημα διαλόγου μεταξύ Ελλήνων, Τούρκων, Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, στην Άγκυρα. Είχαμε την ευκαιρία να συναντηθούμε, μεταξύ άλλων, με τον Τούρκο Υπουργό Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, εκπροσώπους των κομμάτων της αντιπολίτευσης της Τουρκίας και τον Αλί Μπαμπατζάν, πρώην υπουργό Εξωτερικών και Οικονομικών του Ερντογάν και νυν πρόεδρο ενός από τα έξι κόμματα του αντιπολιτευόμενου συνασπισμού.
Τα στελέχη της αντιπολίτευσης εξέφρασαν υπερβολική αισιοδοξία, στα όρια της ευφορίας, για τα εκλογικά αποτελέσματα. Ένας από τους στενότερους συμβούλους της ηγέτη του Καλού Κόμματος Μεράλ Ακσενέρ είπε χλευαστικά ότι «ο Ερντογάν έχει το προνόμιο να επιλέξει την ημέρα της ήττας του». Φυσικά, όταν ρωτήθηκε για άλλες παρόμοιες περιπτώσεις, εκεί όπου ένας αυταρχικός ηγεμόνας χάνει την εξουσία του μέσω εκλογών, δεν είχε απάντηση. Έθεσα την ίδια ερώτηση στον πρώην αξιωματούχο του Πενταγώνου Michael Rubin και με δυσκολία θυμήθηκε τον Χιλιανό δικτάτορα Augusto Pinochet (πρώτο έχασε ένα δημοψήφισμα) και τον Slobodan Milosevic της πρώην Γιουγκοσλαβίας (ο οποίος ανατράπηκε στις πρόωρες εκλογές). Σε κάθε περίπτωση, μέχρι τους σεισμούς της 6ης Φεβρουαρίου, οι δημοσκοπήσεις έδιναν στην αντιπολίτευση σαφές προβάδισμα στις βουλευτικές εκλογές, αφού τα έξι κόμματα μαζί συγκέντρωναν ποσοστό γύρω στο 45% με 47%, με το κόμμα του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, παρόλο που είναι προηγείται, που περιορίζεται από τις πολύ κακές επιδόσεις (κάτω από 6%) του κυβερνητικού εταίρου Devlet Bahceli και επομένως δεν ξεπερνά το 35% με 37%.
Οι προεδρικές εκλογές είναι άλλο θέμα. Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα, η αντιπολίτευση είχε οριστεί να ανακοινώσει τον υποψήφιό της, ο οποίος πιθανότατα θα ήταν ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, στις 13 Φεβρουαρίου. Αυτό αναβλήθηκε καθώς η χώρα θρηνεί τους νεκρούς της. Το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί και με την προγραμματισμένη ημέρα των εκλογών, με τις 18 Ιουνίου να είναι μια από τις πιο φημολογούμενες ημερομηνίες, παρόλο που ο Ερντογάν μπορεί να προσπαθήσει –με μεγάλη δυσκολία δεδομένου ότι οι αντίπαλοί του είναι ήδη καχύποπτοι– να την αναβάλει για μεταγενέστερη ημερομηνία, ακόμη και έξι μήνες. αργότερα.
Σε αυτή τη μάχη μέχρι τέλους, η αντιπολίτευση προσπαθεί να κερδίσει τον πόλεμο των εντυπώσεων και την υποστήριξη των διεθνών παραγόντων, δίνοντας νύξεις διαρθρωτικών αλλαγών στο τουρκικό Σύνταγμα και κατ’ επέκταση στον τρόπο διακυβέρνησης, από το πολύ συγκεντρωτικό και αντιθεσμικό μοντέλο της κυριαρχίας του ενός, σε συλλογική υπόθεση, με αυξημένες αρμοδιότητες για τον πρωθυπουργό (την οποία κατήργησε ο Ερντογάν) και το κοινοβούλιο. Παίρνοντας αυτό που καταθέτει ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, η τουρκική αντιπολίτευση χρησιμοποιεί τους ίδιους όρους για να παρουσιάσει τον αγώνα της ενάντια στην κυβέρνηση ως μάχη μεταξύ δημοκρατίας και απολυταρχίας.
Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας μας, υπήρξε μια επίθεση γοητείας από την αντιπολίτευση για να καταστήσουν εμφατικά σαφείς τις διαφορές τους από την τακτική του Ερντογάν, ακόμη και όταν αφορούσαν ελληνοτουρκικές υποθέσεις. Μέλος της αντιπολίτευσης με ισχυρές διασυνδέσεις με τον Κιλιτσντάρογλου χαρακτήρισε τις απειλές που εξαπέλυσε κατά της Ελλάδας ο Τούρκος πρόεδρος παραβίαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και υποσχέθηκε διάλογο αντί για φρεγάτες και ασκήσεις ανοικτής θαλάσσης. Συνολικά, οι συνομιλητές μας από την αντιπολίτευση κράτησαν αποστάσεις από τα θαλάσσια σύνορα Τουρκίας-Λιβύης και τις ενεργειακές συμφωνίες και κάποιοι, διακριτικά, από το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», κατηγορώντας τον Ερντογάν για στρατιωτικοποίηση της εξωτερικής πολιτικής, θεωρώντας τον υπεύθυνο για την εδραίωση της αντι- Τουρκικό μέτωπο στην περιοχή.
Ο Τσαβούσογλου, από την πλευρά του, επέμεινε στο θέμα της στρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών, χρησιμοποιώντας καλυμμένο προειδοποιητικό τόνο σε περίπτωση που συνεχιστεί ο εφοδιασμός των νησιών με εξοπλισμό, παρόλο που η διάθεση που επικρατεί μετά τους καταστροφικούς σεισμούς λογικά θα μειώσει την επιθέσεις στην Ελλάδα για κάποιο διάστημα.
Ο Ερντογάν βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση και έχει μεγάλη ανάγκη εξωτερικής οικονομικής βοήθειας για να επουλώσει γρήγορα τις πληγές που προκλήθηκαν από την καταστροφή, με την απώλεια του ελέγχου να αποτελεί ορατό κίνδυνο παρά την επιβολή κατάστασης έκτακτης ανάγκης για τρεις μήνες σε 10 επαρχίες για τη διατήρηση της πρωτοβουλία. Φυσικά, αυτό πλήττει την εικόνα ενός ισχυρού ηγέτη μιας ισχυρής χώρας που υποτίθεται ότι τα καταφέρνει μόνη της και έχει ισχυρό κύρος. Ωστόσο, αυτή τη στιγμή, ενδιαφέρεται να αντιστρέψει την αρνητική του εικόνα στο εσωτερικό και για το σκοπό αυτό θα πρέπει να αναθεωρήσει, έστω και προσωρινά, τις τακτικές και τις στρατηγικές πτυχές της εξωτερικής του πολιτικής.
Ανεξάρτητα από τη μεγάλη κλίμακα των σεισμών, θα βρεθεί να ζητά συγγνώμη για τα λάθη στον πολεοδομικό σχεδιασμό και τις προφανείς αδυναμίες ενός διεφθαρμένου, μονοπρόσωπου μοντέλου διακυβέρνησης, ενώ ταυτόχρονα θα πρέπει να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά και γρήγορα τα ασταθή προβλήματα παροχής την υγειονομική περίθαλψη, τη στέγαση, την ανεργία και την ανοικοδόμηση και τελικά τη δυσαρέσκεια, αν όχι την οργή, των συμπατριωτών του. Και αυτό σε περιοχές που το κυβερνών κόμμα είναι δημοφιλές και όπου κατοικεί σχεδόν το 15% του συνολικού πληθυσμού της χώρας. Αυτή η τραγωδία έχει τη δυνατότητα να βάλει τον Ερντογάν στο ράφι, με γνωστά αποτελέσματα.
Ο Κωνσταντίνος Φίλης είναι διευθυντής του Ινστιτούτου Παγκόσμιων Υποθέσεων και αναπληρωτής καθηγητής στο Αμερικανικό Κολλέγιο Ελλάδος.