Ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης ερμηνεύει το αποτέλεσμα των εκλογών της 21ης ​​Μαΐου, που έδωσε στους συντηρητικούς προβάδισμα 20 ποσοστιαίων μονάδων έναντι της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ως αποτυχία του ΣΥΡΙΖΑ και απορρίπτει κατηγορηματικά κάθε ενδεχόμενο συνεργασίας με τη Νέα Δημοκρατία. , ακόμα κι αν η τελευταία δεν εξασφαλίσει απόλυτη πλειοψηφία. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μιλά για το παρόν και το παρελθόν του κόμματός του και για το σχέδιό του να το αποκαταστήσει ως βασικός πολιτικός αντίπαλος των συντηρητικών.

– Θα ήθελα, καταρχάς, να ακούσω την εκτίμησή σας για το εκλογικό αποτέλεσμα της 21ης ​​Μαΐου.

Το αποτέλεσμα αυτό είναι προϊόν φόβου για ακόμη χειρότερη έκβαση και όχι της υπηρεσίας που πρόσφερε η Νέα Δημοκρατία στον ελληνικό λαό. Τα τελευταία τέσσερα χρόνια, η δημοσιονομική θέση της χώρας επιδεινώθηκε, οι ανισότητες αυξήθηκαν, το κράτος πρόνοιας –και μιλάω περισσότερο για την υγεία και την εκπαίδευση– βρίσκεται σε χειρότερη θέση, ενώ υπήρχαν διαθέσιμες ευκαιρίες μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης της ΕΕ για μεταρρυθμίσεις το Εθνικό Σύστημα Υγείας. Ακόμη, είδαμε πολύ μεγάλα σκάνδαλα διαφθοράς, όπως η περίπτωση του Φαήλου Κρανιδιώτη. Γιατί λοιπόν να μην συνεργαστείτε με τα δεξιά και ακροδεξιά κόμματα;

– Τώρα που πέρασε η ώρα, θα μπορούσατε να μας πείτε ποιον είχατε στο μυαλό σας για πρωθυπουργό;

Οι κυβερνήσεις συνασπισμού, όπως είπα και πριν, προϋποθέτουν προγραμματικές συγκλίσεις. Αυτές οι συγκλίσεις είναι αυτές που θα καθόριζαν και τους αρμόδιους. Υπάρχουν σημαντικοί Έλληνες με πείρα –και μιλάω για την πολιτική ζωή της χώρας, δεν υπονόησα κάτι άλλο όπως προσπάθησαν να προτείνουν κάποιοι– που θα μπορούσαν να εκφράσουν τέτοιες συγκλίσεις.

– Το λέω γιατί είναι σημαντικό, με την έννοια ότι κάποιος μπορεί να σας κρίνει από αυτό, από το ποιον θα θέλατε ως πρωθυπουργό.

Νομίζω ότι αυτή η συζήτηση σήμερα είναι άσκοπη. Η Νέα Δημοκρατία εξασφάλισε ένα μεγάλο ποσοστό που δεν επιτρέπει να ανοίξει καμία τέτοια συζήτηση. Κανείς δεν περίμενε αυτό το αποτέλεσμα, ούτε κι εμείς. Παλεύουμε να πάει καλά το κόμμα μας και καλά έκανε, αλλά περιμέναμε η Νέα Δημοκρατία να έχει πολύ χαμηλότερο ποσοστό.

– Θυμάμαι που έλεγες εδώ και καιρό ότι και να σου τηλεφωνούσε ο Μητσοτάκης δεν θα συναντιόσουν μαζί του. Τι θα συμβεί αν κερδίσει στις 25 Ιουνίου και σας τηλεφωνήσει;

Δεν είπα ποτέ ότι δεν θα τον συναντήσω. Είπα ότι δεν με κάλεσε ποτέ να μιλήσω για κάποιο εθνικό ή άλλο σημαντικό θέμα. Καμία επίσημη πρόσκληση δεν έφτασε ποτέ στο γραφείο μου. Ό,τι έγινε έγινε στο προαύλιο της Βουλής. Δεν νομίζω ότι ήταν θεσμικά ορθό από την πλευρά του κ. Μητσοτάκη. Αν ήθελε να με συναντήσει για κάποιο σημαντικό θέμα όπως οι ελληνοτουρκικές σχέσεις ή η πανδημία, προφανώς δεν θα αρνιόμουν, όπως δεν θα αρνιόμουν κανέναν άλλο πολιτικό ηγέτη. Αλλά ο κ. Μητσοτάκης προσπάθησε να εργαλειοποιήσει ακόμη και αυτό. Ακριβώς όπως λέει τώρα στον ελληνικό λαό, «Ψηφίστε με ή θα σας χαλάσω τις διακοπές του Αυγούστου», έτσι είπε προηγουμένως: «Ψηφίστε με γιατί ο κ. Ανδρουλάκης είναι αγενής και δεν θα με συναντούσε». Αυτά είναι παιδικά επιχειρήματα. Ας μιλήσουμε για τα πραγματικά ζητήματα και τα πραγματικά ζητήματα είναι η δημοσιονομική κατάσταση, τα εθνικά θέματα και η θέση της χώρας στην Ευρώπη, μια συζήτηση που δεν νομίζω ότι συμφέρει τον κ. Μητσοτάκη γιατί η χώρα δεν βρίσκεται στον δρόμο που η εμπειρία του τα μνημόνια υπαγορεύουν και τόσο αυτός όσο και ο κ. Τσίπρας παραμένουν αμετανόητοι: μια παλιοσχολική κατεστημένη νοοτροπία, έλλειψη αξιοκρατίας, διαφθορά. Είναι λάθος να βιώνουμε σήμερα τα φαινόμενα που οδήγησαν στα μνημόνια, με κίνδυνο νέων περιπετειών.

– Αυτό που λέω είναι ότι, υποθετικά μιλώντας, ο Μητσοτάκης ενεργεί με διαφορετικό τρόπο και σας καλεί μετά τις εκλογές ζητώντας συναίνεση σε ορισμένα θέματα όπως η αναθεώρηση του Συντάγματος και του άρθρου 16. Θα σκεφτόσασταν να του δώσετε τέτοια υποστήριξη;

Η συζήτηση για το Σύνταγμα είναι σοβαρή και πρέπει να γίνει από όλα τα κόμματα. Η θέση μας για την εκπαίδευση, έναντι του Συντάγματος, είναι ότι δεν θα σταθούμε εμπόδιο στα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Τούτου λεχθέντος, προτεραιότητά μας είναι η ενίσχυση των δημόσιων πανεπιστημίων, της δημόσιας εκπαίδευσης, και μάλιστα έχω καταθέσει πρόταση για ένα εθνικό δίπλωμα, ώστε το βάρος να μετατοπιστεί από τα ιδιωτικά σχολεία στριμωγμού στη δημόσια εκπαίδευση. Θα πρέπει να συμφωνήσουμε για τη σύνθεση του χάρτη του πανεπιστημίου –δημόσιου και ιδιωτικού– σε ορισμένα κοινά κριτήρια, για το πώς πρέπει να μοιάζει ένα ιδιωτικό πανεπιστήμιο. Είναι πανεπιστημιούπολη, προωθεί την έρευνα ή το όραμα της Νέας Δημοκρατίας είναι να γεμίσει μερικά κτίρια στο κέντρο της Αθήνας με επιχειρήσεις που πωλούν πτυχία;

– Έχουμε ήδη τέτοιες επιχειρήσεις.

Αυτό εννοώ με τα κριτήρια. Αν μιλάμε για ένα ιδιωτικό πανεπιστήμιο που είναι μη κρατικό και μη κερδοσκοπικό όπως τα μεγάλα πανεπιστήμια της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών, τότε είμαστε έτοιμοι, αρκεί να πληροί ορισμένα υψηλά ακαδημαϊκά πρότυπα.