Έγινε ισοδύναμο για την πορεία: Η κυβέρνηση συνεχώς προσποιείται ότι έχει βάσιμους λόγους να χτυπήσει τον εαυτό της, ενώ τα δεδομένα, οι εκτιμήσεις και οι συστάσεις θα έδιναν παύση σε οποιοδήποτε άλλο λογικό άτομο.
Μια πρόσφατη έρευνα του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) για την ελληνική οικονομία δεν αποτέλεσε εξαίρεση. Ο οργανισμός με έδρα το Παρίσι ανέφερε ότι τα υπερβολικά περιθώρια κέρδους με τα οποία έχουν μάθει να συνεργάζονται το εμπόριο και η βιομηχανία είναι μία από τις κύριες κινητήριες δυνάμεις πίσω από τον πληθωρισμό. Ο ανταγωνισμός τιμών, προσθέτει, λείπει σε βασικούς τομείς που κυριαρχούνται από ολιγοπώλια, ενώ οι νέοι παίκτες αποθαρρύνονται να εισέλθουν. Η έρευνα αναφέρει επίσης ότι οι φόροι επί του κεφαλαίου και τα διανεμόμενα κέρδη είναι από τους χαμηλότερους στον ΟΟΣΑ και πρέπει να αυξηθούν, όπως πρέπει να μειωθούν οι φόροι στα μεσαία εισοδήματα. Σημείωσε επίσης ότι μεγάλα τμήματα του πληθυσμού μένουν πίσω και δεν επωφελούνται από την ανάκαμψη του ακαθάριστου εγχώριου κέρδους. Αυτό δεν αφορά το φτωχό ιστορικό της Ελλάδας στην ανεργία στις γυναίκες, τους νέους και τους μακροχρόνια ανέργους ή τις καθυστερημένες επενδύσεις της.
Τέτοιες παρατηρήσεις θα πρέπει, σε οποιαδήποτε κανονική χώρα, να χρησιμεύουν ως σήμα αφύπνισης. Θα πρέπει να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου ακόμη περισσότερο δεδομένου ότι τα οικονομικά δεινά της Ελλάδας είναι βαθιά και δεν περιορίζονται μόνο σε οικονομικούς λόγους. Για να εξηγήσει:
Η πορεία μιας κοινωνίας, μαζί με το οικονομικό της μοντέλο, καθορίζεται από τους θεσμούς της. Κρίνεται –όπως έχει αποδείξει ο Έλληνας οικονομολόγος και μέλος της Ακαδημίας Αθηνών Βασίλης Ράπανος– από την ικανότητά του να δημιουργεί θεσμούς που είναι ισχυροί, ασφαλείς και ικανοί να προσαρμοστούν σε έναν μεταβαλλόμενο κόσμο. αυτό είναι άλλωστε ένα από τα βασικά γνωρίσματα που ξεχωρίζουν τον προοδευτικό από τον συντηρητικό. Για να στρίψει πραγματικά η Ελλάδα, πρέπει να πάψει να είναι θεσμική υπόθεση. Πρέπει να βρει τη δύναμη να ανοικοδομήσει τους θεσμούς της. όχι μόνο τα νομοθετικά όργανα του κράτους αλλά όλοι οι επίσημοι και άτυποι «κανόνες του παιχνιδιού». Διότι, όπως λέγεται συχνά, τα οικονομικά προβλήματα μιας χώρας είναι ουσιαστικά πολιτικά.
Ωστόσο, αντί για βήματα για την ενίσχυση των θεσμών μας μέσω προοδευτικών μεταρρυθμίσεων, αυτό που βλέπουμε είναι βήματα προς την αντίθετη κατεύθυνση. Και αυτή είναι η βασική αιτία των σοβαρών μας ανησυχιών για την πορεία της οικονομίας (μεταξύ άλλων).
Μερικά από αυτά τα βήματα προς τα πίσω είναι λιγότερο σοβαρά. Για παράδειγμα, η λανθασμένη αντίληψη ότι η σταθερότητα που παρέχει η ευρεία λαϊκή υποστήριξη σε μια κυβέρνηση μπορεί με κάποιο τρόπο να αντικατασταθεί από την τεχνητή (και εφήμερη) σταθερότητα που παρέχεται από έναν νόμο για την καταστροφή ψήφων και την απόκλιση μας από την κοινή ευρωπαϊκή πρακτική των κυβερνήσεων συνασπισμού. Άλλα είναι απλά ανατριχιαστικά, όπως η εμφανής απροθυμία των διωκτικών και δικαστικών αρχών να συντρίψουν τη λεγόμενη «Ελληνική Μαφία», παρά την υπεροχή των αποδεικτικών στοιχείων για τις εγκληματικές της επιχειρήσεις. Άλλα εξακολουθούν να είναι εξαιρετικά επικίνδυνα, όπως η γνώμη του εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου ότι η Αρχή για την Ασφάλεια και την Προστασία των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) δεν πρέπει να κάνει τη δουλειά της όπως ορίζει το Σύνταγμα.
Ο καθηγητής Συνταγματικής Νομικής και πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος τα είπε καλύτερα όταν σχολίασε την περασμένη εβδομάδα ότι η Ελλάδα «αποκλίνει από το μοντέλο της ευρωπαϊκής δημοκρατίας». Είναι μια δραματική προειδοποίηση. Το να οδεύσουμε σε εκλογές με περισσότερα δημόσια χρήματα να σπαταλώνται σε φυλλάδια είναι ένα πράγμα – και επίσης σοβαρό. Εάν, ωστόσο, προσέλθουμε στις κάλπες με τους δημοκρατικούς μας θεσμούς –ή ό,τι έχει επιζήσει από αυτούς στον απόηχο των προσπαθειών συγκάλυψης του σκανδάλου των υποκλοπών – κουρελιασμένα, αυτό είναι εντελώς διαφορετικό θέμα και θα έχει εντελώς διαφορετικό αντίκτυπο. Το ότι θα βλάψει τους υπεύθυνους είναι το λιγότερο. Ο αντίκτυπός του στη δημοκρατία είναι αυτό που πραγματικά έχει σημασία.